ONDERWERPEN

Energie in Mexico

Energie in Mexico


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Gustavo Castro Soto

Mexico verbindt zijn netwerken met het noorden en zuiden van het land. Deze middelen variëren van elektriciteit, gas, olie, water, communicatie, enz.

De energie-integratie van het Puebla-Panama-Bogotá-plan


Het Puebla-Panama-plan (nu inclusief Colombia) 1 heeft tot doel energie-infrastructuurwerken te bevorderen, zoals gaspijpleidingen, oliepijpleidingen, raffinaderijen, waterkrachtcentrales, onder andere. Hoewel elk land dit laatste sterk promoot, is het energie-integratieproces in de regio begonnen met de elektrische interconnectie onder het zogenaamde Electrical Integration System for Central America (SIEPAC) .2 Dit initiatief wordt gecoördineerd door Guatemala en heeft tot doel 'de elektriciteitsopwekkende markten in de regio om investeringen van zowel de publieke als de private sector te stimuleren en de kosten van deze dienst te verlagen. " Dit impliceert de totstandkoming van de regionale elektriciteitsmarkt die, door middel van technische werking, het ontwerp van normen en de oprichting van twee instellingen zal ondersteunen; een regulator en een andere operator die verantwoordelijk is voor het toezicht op hun toepassing en actualisering, evenals de bouw van de SIEPAC-lijn.

Het doel van het PPP is om één elektriciteitswet te creëren voor de hele regio, één beheerder, één bedrijf, één geïntegreerd netwerk gericht op de Verenigde Staten; en vele hydro-elektrische dammen om energie te produceren of de velden of toegang tot gas te garanderen als een andere, meer economische energiebron voor bedrijven. Het is bedoeld om in te spelen op de vraag van het transnationale bedrijfsleven. Dit impliceert een enkele "verordening" die de "rechten" van het grote kapitaal garandeert, waarbij nationale grenzen en valuta worden uitgewist om de economie te dollariseren.

Volgens de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) zijn Costa Rica en Honduras de landen die geen "wet- en regelgevingskader hebben dat investeringen en concurrentie in de sector bevordert". Degenen die "de regelgevingskaders moeten herzien om excessen als gevolg van een gebrek aan concurrentie te vermijden" zijn El Salvador en Guatemala. En degenen die de "noodzaak om een ​​autonome regelgevende instantie te versterken" hebben, zou Costa zijn

Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua en Panama. En in het geval van Mexico is er een groot constitutioneel obstakel om elektriciteit te privatiseren.

Het Electrical Interconnection System for Central America (Siepac) zal bestaan ​​uit het verenigen van alle landen in de regio en het creëren van een 1.802 km lange elektrische transmissielijn van Panama naar Guatemala, met een capaciteit van 230 kilovolt, met aansluitingen op transformatorstations en de nationale netwerken. van de deelnemende landen. Het is ook bedoeld om een ​​regionale markt tot stand te brengen "met duidelijke en uniforme regels (die) stimulansen zullen bieden voor de installatie van grotere en efficiëntere opwekkingsinstallaties, investeringen die de elektriciteitskosten in de regio zullen helpen verlagen en de betrouwbaarheid van de systemen ervan zullen versterken. stroomvoorziening ". Siepac zal drie interconnectieprojecten hebben: 1) Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua en Panama; 2) Verbind Belize met Guatemala; en 3) Mexico verbinden met Guatemala, waardoor het Mexicaanse elektriciteitssysteem kan worden geïntegreerd in de Midden-Amerikaanse elektriciteitsmarkt door de aanleg van een 440 kW transmissielijn, met een lengte van 103 kilometer van de Tapachula-onderstations., Mexico naar Los Brillantes, Guatemala. Het project wordt uitgevoerd tussen de CFE en het Nationaal Instituut voor Elektrificatie (INDE) van

Guatemala. De kosten van de interconnectie bedragen 55,8 miljoen dollar met financiering van de IDB en de afronding is naar verwachting eind 2007.3

Als meer verre antecedenten kunnen we bevestigen dat de Centraal-Amerikaanse regeringen sinds 1996 een Centraal-Amerikaans elektriciteitskaderverdrag hebben ondertekend dat vanaf 1998 van kracht is, waardoor landen elektriciteit kunnen verkopen en kopen. Later moesten twee andere regionale instellingen worden opgericht: de Regionale Elektrische Interconnectie Commissie (CRIE) die de nieuwe Midden-Amerikaanse elektriciteitsmarkt zal reguleren; en de Ente Operador Regional (EOR), beheerder van het systeem en beheerder van de regionale elektriciteitstransactiemarkt waar Spaanse bedrijven controle over willen uitoefenen.

Als onderdeel van de regeling zullen de zes Midden-Amerikaanse bedrijven de opbrengst van de lening overdragen aan de bedrijfseigenaar van de SIEPAC Line (EPL) in Panama, die op zijn beurt elektriciteitsbedrijven uit de particuliere sector als aandeelhouders kan opnemen.

Om deze reden is Siepac niet samengesteld of gereguleerd door democratische organen, maar is het samengesteld uit een Programmerings- en Evaluatiecommissie; een uitvoerende eenheid gevestigd in Costa Rica; en de stuurgroep die bestaat uit vertegenwoordigers van de ministeries die verantwoordelijk zijn voor de energiesector en de economische sector van elk land, evenals de elektriciteitsbedrijven van elk land die, in veel gevallen, het aanzien van transnationale bedrijven verwerven bij hun vertrek. privatisering. Deze stuurgroep is volledig verantwoordelijk voor het project en de besluitvorming.

Oorspronkelijk werd gemeld dat het SIEPAC-project 320,3 miljoen dollar (mdd) zou kosten, waarvan de IDB 240 miljoen dollar zal lenen die het sinds 1997 heeft goedgekeurd. Hiervan zijn 170 afkomstig van de IDB zelf en zullen in concessie worden gegeven aan de elektriciteitsbedrijven van Costa Rica (Costa Rican Electricity Institute); El Salvador (uitvoerende hydro-elektrische commissie van de rivier de Lempa); Guatemala (Nationaal instituut voor elektrificatie van Guatemala); Honduras (National Electric Power Company of Honduras); Nicaragua (Nicaraguaanse elektriciteitsbedrijf); en Panama (Empresa de Distribución Eléctrica S.A. de Panamá). De overige $ 70 miljoen zou worden geleend aan dezelfde bedrijven en komen uit het V Centennial Fund van de regering van Spanje dat verwijst naar de 500 jaar waarin de verovering op het vasteland arriveerde en dat nog steeds van plan is te blijven. Hiermee blijft de EPL in handen van de Spaanse transnationale elektriciteitsorganisatie Endesa, die de distributeur en primaire leverancier voor de hele regio wordt, aangezien de regeringen de concessies zullen overdragen aan EPL, die op zijn beurt de doorgangsrechten zal verwerven en uit de onderzoeken naar de gevolgen voor het milieu, die geen enkele onpartijdigheid garanderen. Zo kan elk bedrijf overal in de regio waar het is geïnstalleerd energie kopen.

In verschillende projecten van de Interinstitutionele Technische Groep voor de PPS van de IDB, CABEI en ECLAC wordt vermeld dat het in het kader van de PPS bedoeld is om een ​​netwerk van “605 km. in vier transmissielijnen met dubbel circuit van 400 kV, die verband houden met de uitbreiding van de waterkrachtcentrales in Chiapas ”, in dit geval Chicoasén. Het document voegt ook het doel toe van de hegemonische landen op het Amerikaanse continent die de meeste energie ter wereld verbruiken, degenen die de planeet het meest verwarmen en aan wie we onder andere de vernietiging van de ozonlaag te danken hebben: "het project in uitvoering voor de interconnectie tussen Mexico en Guatemala, die ongetwijfeld de interconnectie van Panama naar Canada zou vergemakkelijken ”. Het document geeft ook aan dat het project "Promotie van regionale waterkrachtcentrales en geothermische energiecentrales" beoogt een projectpromotiestrategie te ontwikkelen voor de installatie van hydro-elektrische en geothermische energiecentrales.

DE SOCIAAL-MILIEU-EFFECTEN VAN HET NATIONALE ENERGIESYSTEEM EN MATRIX

In 2005 werd het rapport van de National Inventory of Greenhouse Gas Emissions 1990-2002 gepresenteerd.4 Over emissies uit vaste bronnen5 in Mexico, voor de jaren 1990-2003, met behulp van de methodologie van de versie van het Intergovernmental Panel on Climate Change (PICC). In 1996 werd geconcludeerd dat de uitstoot van kooldioxide als gevolg van het verbranden van brandstoffen in stationaire bronnen in deze periode met 26% toenam, van 188.380 Gg naar 237.341 Gg, zonder rekening te houden met de uitstoot van biomassa. Voor de rest van de beschouwde gassen en rekening houdend met de emissies geproduceerd door biomassa, werd vastgesteld dat voor dezelfde periode de methaanemissies (CH4) met ongeveer 9% toenamen tot 86 Gg in 2003; de uitstoot van lachgas (N2O) steeg met 27% tot 2,8 Gg in 2003; De uitstoot van stikstofoxiden (NOx) steeg met 43% tot 841 Gg in 2003; de uitstoot van koolmonoxide (CO) bedroeg 1772 Gg in 2003, wat een stijging betekent van 12%; de uitstoot van andere vluchtige organische stoffen dan methaan (NMVOS) steeg met 12% en bereikte 194 Gg in 2003; Ten slotte daalde de SO2-uitstoot met 4% tot 2.237.310 ton in 2003.


Opgemerkt moet worden dat in het geval van biomassa een waarde van 30% werd gebruikt in de industriële sector en een waarde van 60% in de residentiële sector, aangezien wordt aangenomen dat het verbruik van brandhout in de residentiële sector een hogere mate van onzekerheid dan het gebruik van bagasse in de industriële sector. 6

De Energy Industries was verantwoordelijk voor 66% van de totale uitstoot, terwijl de Manufacturing Industries and Construction 21% bijdroeg in 2003.

Van deze 66% van de CO2-uitstoot is 50% afkomstig van de elektriciteitsopwekkingssector, die de belangrijkste motor is van de toename van de totale uitstoot en die in 1990-2003 een groei van 75% in zijn uitstoot kende. Door het toegenomen gebruik van aardgas in plaats van stookolie bij de elektriciteitsopwekking is de toename van de totale CO2-uitstoot niet groter.

De CO2-uitstoot door het verbruik van biomassa bedroeg 37.672 Gg in 2003, wat een stijging met 12% betekent in de beoordelingsperiode. De woonsector was de grootste uitstoter met 75% van de totale CO2-uitstoot in 2003, wat een weerspiegeling is van het verbranden van brandhout bij de armste bevolking van het land.

Wanneer de totale CO2-uitstoot wordt geanalyseerd naar type brandstof, blijkt dat aardgas in 2003 de grootste bijdrage leverde met 37% van het totaal, gevolgd door stookolie met 29%, kolen 12% en LPG 11%.

De CO2-uitstoot van de Energy Industries groeide in de periode 1990-2003 met 50% van 104.707 Gg naar 156.587 Gg. Aardgas en stookolie droegen in 2003 41% en 38% bij aan de sectorale emissies, gevolgd door steenkool met 18%. Binnen deze sector bedroeg de CO2-uitstoot door elektriciteitsopwekking in 2003 in totaal 116.790 Gg, wat een groei van 75% betekent in de beoordelingsperiode. Deze emissiegroei werd gedreven door de overeenkomstige stijging van het energieverbruik voor elektriciteitsopwekking, die in de periode 82% bedroeg. Stookolie, aardgas en kolen waren in 2003 goed voor 45%, 29% en 24% van de CO2-uitstoot bij de opwekking van elektriciteit.

Opgemerkt moet worden dat het aandeel van het stookolieverbruik voor elektriciteitsopwekking is gedaald van 76% in 1990 tot 45% in 2003, terwijl het aandeel van aardgas in dezelfde periode is toegenomen van 12% tot 29%.

De CO2-uitstoot van de Maakindustrie en de Bouw daalde in de periode 1990-2003 met 11% als gevolg van de daling van het energieverbruik met 14%. Aardgas leverde in 2003 de grootste bijdrage aan sectorale emissies met 43%, gevolgd door stookolie met 18%, petroleumcokes met 13% en steenkoolcokes met 14%. De CO2-uitstoot van de residentiële sector is in de periode 1990-2003 met 8% gestegen, van 18.343 Gg naar 19.888 Gg. De CO2-uitstoot als gevolg van het verbruik van vloeibaar petroleumgas vertegenwoordigde 91% van de totale sectorale uitstoot in 2003. De uitstoot in de commerciële sector bedroeg 4.466 Gg in 2003, wat een stijging met 20% betekent in de periode 1990-2003. LPG was de belangrijkste uitgever van de sector met 87% in 2003. En in de landbouwsector stegen ze met 25% in 1990-2003 tot 6.245 Gg. De CO2-uitstoot van diesel vertegenwoordigde 92% van het sectorale totaal in 2003.

De CO2-uitstoot geschat met de Referentie- en Sectorale methode laat een verschil zien van ongeveer 5% voor elk jaar tussen 1990 en 2003, wat verklaard zou kunnen worden doordat het energieverbruik volgens de sectorale methode lager is dan het verbruik volgens de sectorale methode. Referentie vanwege de verliezen door omzetting van primaire naar secundaire brandstoffen, aangezien de sectorale methode alleen secundaire brandstoffen gebruikt, terwijl de referentiemethode rekening houdt met het verbruik van primaire brandstoffen, wat niet noodzakelijkerwijs voorkomt zoals bij ruwe olie. Aangezien dit verschil tussen de geschatte CO2-emissies tussen de twee methoden erg klein is, worden deze schattingen als voldoende nauwkeurig beschouwd.

Ten slotte moet worden opgemerkt dat alleen de totale uitstoot van broeikasgassen (GFI) door PEMEX in 2003 39,56 miljoen ton CO2 bedroeg.7

Wat betreft de kolenindustrie in Mexico, leveren ondergrondse en postmijnbouwactiviteiten de grootste bijdrage aan de methaanemissies in deze sector.

Deze schatting kent een hoge onzekerheid vanwege de emissiefactoren die voor de schatting zijn gebruikt. Volgens de Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories (OBPGIINGEI) hebben de standaardemissiefactoren belangrijke variaties die ze onzeker maken, maar het gebruik ervan wordt aanbevolen zolang er geen meer geschikte factoren zijn. Wat betreft de invloed die deze categorie kan hebben op de nationale broeikasgasinventaris: de geschatte jaarlijkse methaanuitstoot is niet hoger dan 90 Gg, waardoor de bijdrage van deze categorie marginaal wordt geacht. Als de productie van bestaande mijnen echter wordt verhoogd of het aantal geëxploiteerde mijnen toeneemt zonder dat er opties zijn gepland voor het gebruik van teruggewonnen methaan, is het mogelijk dat de bijdrage in toekomstige voorraden gematigd zal worden.8

De impuls van dit kapitalistische productiemodel en het verbruik van energie wekken ook een sterke druk op de natuurlijke hulpbronnen. De belangrijkste factoren die de biodiversiteit bedreigen zijn veranderingen in landgebruik (voornamelijk gedreven door landbouwactiviteiten), groei van bevolking en infrastructuur (aanleg van wegen, elektrische netwerken en dammen), overexploitatie en illegaal gebruik van natuurlijke hulpbronnen, bosbranden, de introductie van invasieve soorten en wereldwijde klimaatverandering. Als gevolg van deze en andere vormen van druk herkent NOM-059-SEMARNAT-2001 momenteel 2000 583 Mexicaanse soorten in een bepaalde risicoconditie, waarbij planten de meest getroffen groep zijn (939 soorten, tussen angiospermen en gymnospermen), gevolgd door zoogdieren (126 soorten) en vogels (108 soorten).

Geschat wordt dat Mexico tussen 1993 en 2002 ongeveer 2,5 miljoen hectare bos, 837 duizend xerofiel struikgewas, 836 duizend bossen en 95 duizend hectare wetlands heeft verloren. Het land behoudt minder dan 20% van zijn bossen, 47% van zijn bossen, 70% van zijn struiken en 34% van graslanden ongestoord. In dezelfde periode werd het nationale wegennet met 26.871 kilometer uitgebreid, wat heeft bijgedragen aan het verlies en de achteruitgang van de terrestrische ecosystemen van het land. Tussen 1990 en 2000 werden ook 23 grote dammen gebouwd, die samen met de resterende 212 een negatieve invloed hebben gehad op veel nationale zoetwaterecosystemen.

In 2005 waren er 780 invasieve soorten erkend: 647 planten, 75 vissen, 2 amfibieën, 8 reptielen, 30 vogels en 2 ongewervelde dieren. Tussen 1995 en 2003 kende de illegale winning van specimens en producten van wilde dieren een stijgende lijn: in die periode ging het van 79 naar 131 stuks per verzekeringsoperatie.

Aan de andere kant bedekten mangroven volgens het Land Use and Vegetation Charter van 2002 iets meer dan 900 duizend hectare in het land, verspreid over zowel de Pacifische als de Atlantische kust. De menselijke activiteiten die op hen van invloed zijn, zijn ontbossing (vanwege de vraag naar land voor menselijke nederzettingen, toeristische gebieden, wegen- en olie-infrastructuur, landbouw- en maritieme activiteiten), wijziging van de hydrologie van kustlagunes en estuaria (vanwege het openen van monden en bars), vermindering van de waterstroom door irrigatiewerken en waterverontreiniging.

Hoewel er geen definitieve cijfers zijn over de omvang van het mangroveverlies in Mexico, is volgens de FAO tussen 1990 en 2000 ongeveer 103 duizend hectare verloren gegaan, waardoor slechts ongeveer 64% van het oorspronkelijke gebied van mangroven overblijft waar de afdamming van rivieren heeft bijgedragen aan deze crisis. Als reactie hierop zijn ze beschermd binnen beschermde natuurgebieden (in 14 gebieden met ongeveer 550 duizend hectare tot 2004), binnen locaties die zijn geregistreerd in de Ramsar-conventie (29 locaties) en via andere soorten instrumenten, zoals het geval is bij de oprichting van officiële normen (bijvoorbeeld NOM-059-SEMARNAT-2001 en NOM-022-SEMARNAT-2003.9

In het geval van sociale gevolgen hebben ontbossing, verandering in landgebruik, vervuiling van bodem en rivieren, naast andere economische en energiebeleidsmaatregelen, geleid tot een sterke migratiegolf naar de Verenigde Staten of naar stedelijke centra, waardoor armoede en ellende toenemen. En druk op energievraag. De bevolking van Mexico onderhoudt een intense interne en externe beweging. In de periode 1995-2000 vonden de belangrijkste migratiestromen (47,8%) plaats tussen grote steden en tussensteden, terwijl migratie van het platteland naar grote steden slechts 18,3% van het totaal vertegenwoordigde. In 2005 waren het Federaal District, Tabasco, Chiapas en Guerrero de staten die het meest negatieve migratiesaldo in het land registreerden, terwijl Quintana Roo en Baja California Sur de staten waren die verhoudingsgewijs meer immigranten ontvingen.

Het migratiesaldo naar het buitenland, voornamelijk naar de Verenigde Staten, is numeriek aanzienlijk. In 2000 werd berekend dat de nettostroom 390 duizend personen bedroeg (de meesten van hen in de productieve leeftijd). In 2003 zorgde deze stroom ervoor dat het reële totale groeipercentage slechts 1,11% bedroeg, in plaats van 1,49%, wat overeen zou komen met het natuurlijke groeipercentage. Hoewel migratie op het hele nationale grondgebied plaatsvindt, is het in de staten Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán en Zacatecas intenser, wat, althans gedeeltelijk, hun lage bevolkingsgroei verklaart.10

Pemex-besmetting, de explosie van gas- en oliepijpleidingen en de olieramp blijven grote schade aanrichten in de omliggende gemeenschappen. Zo veroorzaakte in 2005 in de staat Tabasco de explosie van een pijpleiding met een diameter van 16 inch, die aardgas en ruwe olie uit Petróleos Mexicanos (Pemex) transporteert, een brand die ten minste acht hectare grasland, bomen, fruitbomen, dieren trof. en kostbare bossen in een eigendom van deze gemeenschap in de gemeente Centla, gelegen op 57 kilometer van Villahermosa

In 2006 stierven 65 arbeiders van de Pasta de Conchos-mijn in de staat Coahuila na een gasexplosie. Maar er zijn ook andere kosten. Vrouwen, kinderen en meisjes worden het meest getroffen door het gebruik van brandhout in inheemse gemeenschappen. In het geval van degenen die zijn ontheemd door de dammen die na decennia van niet-naleving schadevergoeding blijven eisen. De recente gevallen van verzet van de El Cajón-dammen; De doden en onderdrukking van de strijd tegen het waterkrachtproject La Parota in de staat Guerrero of de Arcediano-dam in de staat Jalisco, onder andere, blijven de dramatische gevallen van de energiekosten in het land doen stijgen.12

Dammen, elektriciteit en de verdediging van olie zijn tot dusver de thematische assen die de meest uiteenlopende sectoren van de Mexicaanse samenleving mobiliseren. In het geval van water is het noodzakelijk om de band tussen nationale sociale bewegingen en het Alternative World Water Forum te consolideren, dat in zijn derde versie in maart 2005 in zijn slotverklaring het recht op water als een mensenrecht, de status van water als een goede gemeenschappelijke, collectieve financiering van toegang tot water en democratisch waterbeheer op alle niveaus. Tegelijkertijd werd de noodzaak om de campagne tegen de Algemene Overeenkomst inzake Handel en Diensten (GATS) van de WTO, tegen privatisering en voor de verdediging van openbare waterdistributiediensten te versterken, opnieuw bevestigd.13 Op dezelfde manier met het Wereldwijde platform voor de strijd for Water, dat in het kader van het V World Social Forum dat in januari 2005 werd gehouden, het standpunt bekrachtigde dat water een mensenrecht en een publieke hulpbron is, en zich inzet voor een campagne tegen transnationale bedrijven (ET) zoals Vivendi, Suez en RWE ; vecht zodat water niet in de GATS wordt opgenomen; strijd tegen het privatiseringsbeleid van de internationale financiële instellingen (IFI's); de wateren van de natuur behouden en de Guaraní Aquifer verdedigen; benadruk het genderprobleem en de zwakste groepen en breid allianties uit voor eenheid in de wereldwijde strijd tegen de privatisering van water.

Aan de andere kant, in tegenstelling tot andere kwesties, is een van de sectoren die op regionaal niveau met elkaar zijn verbonden, de kwestie van water, dammen en elektriciteit met de campagne die wordt gepromoot door de Mexicaanse beweging van mensen die door dammen worden getroffen en in Defense de los Ríos ( Mapder) in het kader van het Latijns-Amerikaanse netwerk tegen dammen en voor hun rivieren, hun gemeenschappen en water (Redlar) tegen transnationale energiebedrijven, met name tegen Unión Fenosa, Iberdrola en Endesa.

De 21ste eeuw breekt aan met veel strijd en verzet. De internationale bijeenkomst van mensen die getroffen zijn door dammen en hun bondgenoten, gehouden in Curitiba (1997), Brazilië, en hun oproep voor de 'Internationale Dag van de Actie tegen Dammen en voor Rivieren, Water en Leven' elke 14 maart, werd hervat door andere processen die in de onmiddellijke jaren werden gevormd en die in Meso-Amerika begon vanaf 2003. In 1999 werd in Sao Paulo, Brazilië, de eerste bijeenkomst van het Latijns-Amerikaanse netwerk tegen dammen en voor de rivieren gehouden., hun gemeenschappen en water en de II Encuentro (2002) vindt plaats in Posadas, Argentinië, met de eerste deelname van organisaties uit Meso-Amerika. Een jaar later en na vijf jaar wordt het mondiale proces hervat, waarbij de Tweede Internationale van Mensen die door Dams en hun Bondgenoten worden getroffen, wordt vastgehouden in Thailand (2003) 14, waar ook een grote delegatie van de beweging aan deelnam.

Meso-Amerikaans tegen dammen, waaronder Mexico. Op deze manier begonnen de netwerken organisch en programmatisch te weven in de strijd en het verzet voor de verdediging van mensenrechten, water, rivieren en in de zoektocht naar duurzame ontwikkeling.

Het verzet dat geïsoleerd was in Meso-Amerika slaagde erin zich te organiseren onder het First Mesoamerican Forum against Dams in Guatemala (2002). Het jaar daarop werd het uitgevoerd in Honduras (2003) en vervolgens in El Salvador (2004), waarbij hun allianties en strategieën werden versterkt.

De mobilisaties die op 14 maart nooit eerder waren gezien, begonnen zichtbaar te worden. Vanuit de Meso-Amerikaanse fora werden het Petenero Front Against Dams (2002), het Chiapaneco Front Against Dams (2003) en de Mexican Movement Against Dams and for the Defense of Rivers –MAPDER- (2004) gevormd en begonnen het verzet in de staten van Guerrero, Oaxaca, Puebla, onder andere entiteiten en landen. vijftien

Het is in 2005 dat het Guatemalteekse Nationale Front tegen Dammen werd gevormd, wat ongekend is. In hetzelfde land werd in 2005 de III Meeting of the Latin American Network Against Dams and for Rivers, their Communities and Water gehouden in de gemeenschap die verdreven was door de Chixoy-dam. Sinds 2002 toen de Movement

Meso-Amerika is gecoördineerd en verbonden met het Latijns-Amerikaanse en wereldwijde proces tegen dammen, er is vooruitgang geboekt door een snelle organisatie, verbinding en bewustzijn van de volkeren over het probleem van natuurlijke hulpbronnen in de context van het PPP en de vrijhandelszone van de Amerika's (FTAA).

In 2005 waren Panama, Mexico, Guatemala en El Salvador het hoofdkwartier van sociale processen en wisten ze de link te openen van de kwestie van de dammen steeds meer naar de waterproblematiek, de privatisering van elektriciteit, de mijnbouwsector en de mangrovenproblematiek.

De Meso-Amerikaanse beweging van verzet en strijd voor de verdediging van natuurlijke hulpbronnen is erin geslaagd om niet alleen rond de as van dammen te articuleren, maar ook de Meso-Amerikaanse beweging tegen de PPP en de Week voor biologische en culturele diversiteit, waarvan de processen begonnen in Chiapas (2001); aan de Centraal-Amerikaanse strijd tegen CAFTA, en aan de Centraal-Amerikaanse Beweging tegen Mijnen die in 2005 werd opgericht. Maar daarnaast heeft het steeds hogere niveau van articulatie verschillende aspecten op een integrale manier met elkaar kunnen verbinden, zoals water-land-biodiversiteit-PPP- FTAA-CAFTA-NAFTA-WTO- elektrische energie-IFI's16-transnationale ondernemingen.17

CHRONOLOGIE VAN DE ANTI-DAMS SOCIALE BEWEGING

Deze wereldwijde visie heeft ertoe geleid dat de populaire verzetsstrijd steeds uitgebreider wordt en als we wereldwijd vechten, denken we aan het lokale, en aan het lokale vechten, denken we aan het lokale. Er is echter nog een aspect dat in de agenda van de volksbeweging moet worden opgenomen: alternatieven. En hiervan verwijzen we niet alleen naar het zoeken en vinden van alternatieven om gedecentraliseerde en duurzame elektrische energie op te wekken, maar ook naar methoden om water te verzamelen, het behoud van bossen en bodems, naar mechanismen van voedselsoevereiniteit, naar de bescherming van het milieu. milieu en de aarde, naast alternatieve aspecten van het Corporation-Nation-model die wijzen op een nieuw alternatief systeem voor het terminale kapitalisme. Hoewel er succesvolle ervaringen zijn, is er weinig systematisering van

In de afgelopen 14 jaar is het sociale verzet in Mexico erin geslaagd belangrijke waterkrachtprojecten zoals de Itzantún-dam en de dammen aan de Usumacinta-rivier in Chiapas te stoppen; plannen om de capaciteit van de 609 MW El Caracol-fabriek te verdubbelen. in de Balsas-rivier zijn ze uitgesteld door de lokale oppositie; de strijd tegen de La Parota-dam in Guerrero, Arcediano in Jalisco en Paso de Reina, Benito Juárez en Ixtlayutla in Oaxaca. Maar het project voor de nieuwe internationale luchthaven Atenco, de windmolenparken of de droge corridor van de landengte van Tehuantepec, naast andere projecten.

Het verzet van de sociale beweging heeft ook slachtoffers geëist die werden geslagen, vervolgd, gevangengezet, vermoord, bedreigd en ontheemd. En ondanks de leugens, misleiding, bedrog en andere acties van bedrijven en regeringen, blijven de mensen marcheren en zich verzetten; in ontmoetingen, ontmoetingen en articulatie van netwerken en ruimtes om het leven van iedereen te verdedigen op zoek naar alternatieven.

Opmerkingen:

1 Officiële website: www.planpuebla-panama.org

2 Zie http://www.planpueblapanama.org/main-pages/proyectos_IME.htm voor een bijgewerkt overzicht van de elektrische interconnectieprojecten.

3 Bron: www.portal.sre.gob.mx

4 Zie National Institute of Ecology: http://www.ine.gob.mx/cclimatico/inventario3.html

5 Elektrische voeding; commercieel, institutioneel, residentieel, industrieel, landbouw, bosbouw, visserijverbranding

6 Nationale Inventaris Broeikasgassen 2002, Deel 1: vaste energiebronnen. Nationaal Instituut voor Ecologie, augustus 2005; http://www.ine.gob.mx/cclimatico/download/inegei_2002_ffijas.pdf

7 Inventaris van emissies van methaan- en ozonprecursorgassen in de aardolie- en aardgasindustrie in Mexico. Eindrapport, juni 2005. Nationaal Instituut voor Ecologie; http://www.ine.gob.mx/cclimatico/download/inegei_2002_ef_petroleo.pdf

8 Inventaris van methaanemissies in de kolenindustrie in Mexico. Eindrapport, juni 2005. Nationaal Instituut voor Ecologie.

9 Voor een meer gedetailleerde mapping kunt u raadplegen

www.semarnat.gob.mx/informacionambiental/Pages/sniarn.aspx

10 www.semarnat.gob.mx/informacionambiental/Pages/sniarn.aspx

11 La Jornada, 4 mei 2005.

12 Zie www.mapder.org voor een meer gedetailleerde kijk op de maatschappelijke kosten van dammen

13 Slotverklaring van het 3e Alternative World Water Forum, Genève, Zwitserland, maart 2005. Zie www.fame2005.org

14 Zie www.irn.org

15 Om meer te weten te komen over het Mexicaanse, Guatemalteekse, Meso-Amerikaanse, Latijns-Amerikaanse en internationale proces van strijd tegen dammen, zie de respectievelijke analyses op www.otrosmundoschiapas.org

16 Onder de internationale financiële instellingen: voornamelijk WB, IMF, IDB en CABEI.

17 Endesa, Unión Fenosa, Iberdrola en andere bedrijven worden al duidelijk geïdentificeerd door de

sociaal verzet.

18 Voor een gedetailleerde systematisering van het proces van de anti-dam sociale beweging, zie bijlage 6: “Proces van de anti-dam beweging”.

Het gepubliceerde artikel is deel III / III van het artikel LA ENERGÍA EN MÉXICO door Gustavo Gustavo Castro Soto - Otros Mundos, A.C./COMPA www.otrosmundoschiapas.org

Om het volledige artikel met al zijn tabellen en illustraties te lezen, downloadt u de drie pdf-bestanden die aan het einde van deze notitie worden aangegeven.

30 juli 2007; San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexico

(NOTA: La presente investigación forma parte del Capítulo México elaborado por Otros Mundos, A.C. para la publicación “La Política Energética en América Latina: Presente y Futuro. Críticas y Propuestas de los Pueblos”, Coordinado por Chile Sustentable y editado en mayo del 2008. En esta publicación participaron el Programa Argentina Sustentable, Programa Chile Sustentable, Programa Brasil Sustentable, Amigos de la Tierra-Brasil, Acción Ecológica-Ecuador; AMIGRANSAVenezuela, CENSAT-Colombia; Ceuta-Uruguay; FBOMS-Brasil; CESTA-El Salvador; y Otros Mundos-México. Se realizó gracias al apoyo del Institute for Policy Studies International Forum on Globalization – Programa Cono Sur Sustentable

Archivos en pdf
– La Energía en México I
– La Energía en México II
– La Energía en México III


Video: UNKNOWN Ride 2 (Mei 2022).