ONDERWERPEN

Seeds of Freedom

Seeds of Freedom


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Esteban Magnani

De problemen van industriële landbouw zijn dat het land wordt aangetast door het verlies van micro-organismen die de biologische cyclus van gewassen ondersteunen, diversiteit wordt vernietigd en een groot deel van de winst blijft bij het bedrijf dat de technologie ontwikkelt, bijna altijd een multinational.

Een van de grootste uitdagingen waarmee nieuwe sociale bewegingen gewoonlijk worden geconfronteerd als ze eenmaal de aanvankelijke strijd hebben overwonnen, is om duurzaamheid te bereiken in een omgeving waarin technologieën en kennis de neiging hebben om te worden geprivatiseerd. Hiermee geconfronteerd, zonder eigen kennisontwikkeling, kan het politieke project worden afgebroken of eenvoudigweg opnieuw worden geabsorbeerd door de productieve dynamiek van het systeem waartegen het vocht.


De uitdaging inspireert ook de mensen van de Movimento dos trabalhadores rurais sem Terra (MST) van Brazilië, opgericht in 1984 en die momenteel bijna 300.000 families samenbrengt die er al in geslaagd zijn zich te vestigen in ongeveer 1.600 kolonies verspreid over het naburige land. Dankzij de strijd konden deze boeren zich onproductief land eigen maken, zowel fiscaal als eigendom van grootgrondbezitters. Toen het land eenmaal was hersteld, ontdekten ze dat ze alleen het eerste obstakel hadden overwonnen: na jaren zonder het zelf te hebben bewerkt, hadden de boeren de kennis van hun voorouders verloren als het ging om produceren. Daarom sloten de meesten zich aan bij de heersende landbouwlogica waarin het land een passieve actor is in de landbouw die moet worden gevoed met een technologisch pakket van hybride zaden, meststoffen en verschillende pesticiden en vervolgens de oogst moet halen.

De problemen van deze industriële landbouw (die ook in Argentinië wordt gebruikt) zijn dat het land wordt aangetast door het verlies van micro-organismen die de biologische cyclus van gewassen ondersteunen, diversiteit wordt vernietigd en een groot deel van de winst blijft bij het bedrijf dat de technologie, bijna altijd een multinational. Bovendien gaat de plattelandskennis verloren van de boeren die een soort agrarische "zwarte doos" exploiteren waarvan de inputs afhankelijk zijn van een derde partij.

Tegen deze achtergrond zou een strijd die geen andere productievormen omvatte worden afgebroken en het risico lopen zijn trieste geschiedenis te herhalen. Omdat honger weinig verstand heeft van technologie, moest het argument van de MST om het pad te doorbreken dat de boer in een situatie van afhankelijkheid bracht, meer economisch dan ideologisch zijn: het werd noodzakelijk om de boeren te laten zien dat als ze onafhankelijk werden, ze meer konden verdienen. Om deze onafhankelijkheid te bereiken, was het nodig om de mogelijkheid te herstellen om een ​​van de oudste biotechnologische hulpbronnen te produceren die momenteel door grote laboratoria zijn gepatenteerd: zaden.

Biologische onafhankelijkheid


De versterking van de MST vereiste een globaal plan voor een nieuwe samenleving dat op vele benen was gebaseerd: de nederzettingen hebben een nieuwe distributie die voorkomt dat de boeren geïsoleerd raken, hun eigen krant is gemaakt, dertig radio's zijn geopend, de jongens gaan naar school . volgens een logica van populair onderwijs die verschilt van traditioneel onderwijs, enz. Ook in de afgelopen jaren is de eerste generatie universiteitsstudenten, kinderen van boeren, begonnen zich bij de beweging aan te sluiten, een ongewoon succes van sociale mobiliteit voor een van de landen met de grootste ongelijkheid.

Tussen al deze benen werd ontdekt dat er één ontbrak om de economische onafhankelijkheid van de grotendeels analfabeten en zonder juridisch advies te verzekeren, die contracten sloten met multinationals die hen zaden, meststoffen, pesticiden en hun industriële productierecept leverden om zaden te produceren. dat het bedrijf later, als het van mening was dat het resultaat goed was, opnieuw zou kopen. Een groep agronomiestudenten verbonden aan de MST zag het probleem en ontdekte dat in veel gevallen de kwaliteitsanalyses van de bedrijven werden vertekend om de prijzen te verlagen en dat uiteindelijk al het werk om het land te herstellen uiteindelijk dezelfde exploitatielogica voortbracht. dat de aanleiding was geweest voor het begin van de strijd.

Geconfronteerd met dit bewijs vormden verschillende leden van de MST in 1996 het bedrijf Bionatur in Rio Grande do Sul, een regio met een koud en droog klimaat dat ideaal is voor het kweken van zaden. Bionatur zet zich in voor het terugwinnen van soorten die in onbruik zijn geraakt en het verspreiden ervan onder de boeren van de beweging, samen met informatie over vriendelijkere / duurzamere productietechnologieën met het ecosysteem, zoals natuurlijke meststoffen op basis van melk, fosfaten, honing, calcium en andere producten die gemakkelijk verkrijgbaar zijn tegen lage kosten. Dankzij deze onderneming produceren en verkopen veel nederzettingen al biologische rijst, sojabonen, pinda's, cassave, maïs, cashewnoten, koffie, bananen, perziken en zelfs kippen en varkens die op natuurlijke wijze worden gevoerd.

In 2002 produceerde en commercialiseerde het bedrijf 7 ton van 32 variëteiten zaden, een aantal dat naar verwachting in 2008 15 ton en 56 variëteiten zal bereiken. Bionatur is het enige bedrijf dat de cyclus van productie, industrialisatie en distributie van biologische zaden in Brazilië voltooit, zonder genetische modificaties of industriële meststoffen.

Een algemeen project


Het ecologische en productieve project van de MST houdt niet op bij Bionatur. Het doel is om op de lange termijn een duurzamere exploitatie van het land te genereren via andere projecten zoals Abraço Verde (The Green Hug) in Ribeirao Bonito, dat voorstelt een gordel van inheemse bomen te creëren om gewassen te beschermen tegen erosie, terwijl andere het Amazone-regenwoud om hout en meer sojabonen te produceren.

Het debat dat op het MST plaatsvond, is opgenomen in een ander dat nog moet worden gegeven: de grenzen van de biotechnologie toegepast op de landbouw. Wanneer en wanneer niet? of niet altijd? Wat gebeurt er als de ontwikkeling van een genetisch gemodificeerde plant ervoor zorgt dat deze kan worden gekweekt in gebieden die niet productief waren? Het probleem met biotechnologie is dat het is ontwikkeld door en ten behoeve van een handjevol bedrijven die alleen hun eigen voordeel nastreven, terwijl ze beweren dat dankzij de ontwikkeling van de biotechnologie de wereld zichzelf zonder problemen kan voeden. Dat er in Argentinië ondervoeding is terwijl soja wordt geproduceerd om Europees vee te voeden, lijkt te ontkennen dat deze mogelijkheid, althans voorlopig, haalbaar is.

* Esteban Magnani werd geboren in Buenos Aires in 1973. Hij heeft een diploma Communicatiewetenschappen (Universiteit van Buenos Aires), een carrière waarin hij ook werkt als docent. Hij voltooide de MA Media & Communicatie (London University). Hij is schrijver en journalist. Hij levert regelmatig bijdragen aan de krant Página / 12, is lid van de redactiekamer van Hecho en Bs.As., een tijdschrift dat wordt verkocht door daklozen en is een onderzoeker in geschiedenis en verspreiding van wetenschap. Hij werkte samen met Naomi Klein en Avi Lewis in de documentaire over nieuwe vormen van sociale organisatie in Argentinië, gemaakt voor het CBC-netwerk (Canadian Broadcasting Corporation).


Video: SEEDS OF FREEDOM FINAL COMPILATION (Mei 2022).