ONDERWERPEN

Biopiraterij en GGO's in Nicaragua: plunderingen gaan door

Biopiraterij en GGO's in Nicaragua: plunderingen gaan door


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In Nicaragua is er, naast de aanwezigheid van GGO's, een sinister project genaamd "pond voor pond" door de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank, waarbij boeren een pond van hun inheemse zaden geven en Monsanto een pond van die van hen. Met andere woorden, de IDB financiert de aankoop van Monsanto's zaden en de Creoolse zaden blijven als financiële toezeggingen voor de Bank.

Oh Nicaragua ... Nicaragüita!

Julio Sánchez, facilitator van de Alliantie voor een GMO-vrij Nicaragua en coördinator van het biodiversiteitsprogramma van het Humboldt Center, vertelt hoe biopiraterij gedijt in het armste land van Midden-Amerika.

Wanneer is de Alliantie geboren?

- Op 14 mei vorig jaar. Het bestaat uit de organisaties die de aanwezigheid van transgeen voedsel in ons land aan de kaak hebben gesteld, vooral degenen die bestemd zijn voor kleuters en arbeiders die dit voedsel verdienden in ruil voor hun werk.

Hoeveel organisaties vormen de alliantie?

- Zeven organisaties die verschillende sectoren vertegenwoordigen: producenten, consumenten, mensenrechten, gezondheid, voedselarbeiders, vakbonden, het milieu en ook organisaties die zich bezighouden met de kwestie van voedselveiligheid. De IUF is een van de oprichtende organisaties van de Alliantie.

Wat is de houding van de regering?

- We hebben de president van de natie onze mening over de risico's en gevaren van transgenen geïnformeerd, maar zijn houding is buitengewoon passief. Tot op heden is er geen officieel standpunt over deze kwestie ingenomen, er is niet gezegd of we ze accepteren of niet, maar de paradox is dat ze er al zijn.

Wat weet u in relatie tot de andere landen van de Midden-Amerikaanse regio?

- In het geval van El Salvador is er geen open beleid, het enige dat bestaat is een artikel in een wet waarin staat dat transgene zaden niet geproduceerd hoeven te worden. El Salvador heeft echter altijd de Amerikaanse industrie gesteund en is momenteel een van de landen die het initiatief steunen om de Verenigde Staten te steunen tegen de Europese Unie om het afgekondigde moratorium op te heffen. (Zie gerelateerd artikel)

In het geval van Honduras is bekend dat het op het niveau van experimenten is. In Costa Rica zijn er 500 hectare sojabonen, maar niet voor interne consumptie, noch voor commercialisering. In Guatemala is er niet veel kennis en is er geen specifieke wetgeving. In Midden-Amerika kunnen we zeggen dat er geen erg sterke wetgeving is over de kwestie van transgenics. In sommige landen is hooguit een bioveiligheidsprotocol ondertekend dat voldoet aan de eisen van een Centraal-Amerikaans scenario.

Terugkerend naar Nicaragua is er, naast de aanwezigheid van GGO's, een sinister project genaamd "pond voor pond".

- Ja, het is een project van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) waarbij boeren een pond van hun inheemse zaden geven en Monsanto een pond van hun eigen zaden. Met andere woorden, de IDB financiert de aankoop van Monsanto's zaden en de Creoolse zaden blijven als financiële toezeggingen voor de Bank.

En waar wordt de inzameling van deze zaden uitgevoerd?

- Het is niet bekend, de regering zegt dat ze de door de IDB vereiste garantie zijn. Dit betekent dat onze zaden de moeite waard zijn, maar niemand weet waar ze ze hebben of wat hun eindbestemming zal zijn.

Zijn het transgene zaden?

- We weten het niet, maar of ze transgeen zijn of niet, het "pond voor pond" -project is op zichzelf slecht.

Hoeveel jaar is het geïmplementeerd?

- Twee en een half jaar. Maar er moet worden opgemerkt dat de afwijzing van de boerengemeenschappen toeneemt.
De plunderingen gaan door. De boeren geven hun zaden om later gegijzeld te blijven van een model waarin ze nergens eigenaar van zullen zijn, alleen hun schulden.

- De overval is niet afgelopen, behalve dat het nu een meer diplomatieke en gelijkwaardige plundering is. Ze nemen ons kiemplasma, vooral maïs, met behulp van de slogans van hulp, van honger in de wereld, dat de boeren niet genoeg techniek hebben. Pure leugens.

Het land heeft economisch, sociaal en nu op het gebied van voedselsoevereiniteit veel verloren.
- Ja, we verliezen onze soevereiniteit als natie en onze voedselsoevereiniteit met snelle stappen, en juist omdat we ons onderwerpen aan het beleid van landen als de Verenigde Staten.

Deelt u de mening dat al dit probleem en deze trends in de toe-eigening van onze natuurlijke hulpbronnen zich met de FTAA zullen verdiepen?

- Blijkbaar. In feite beschouw ik dit "pond-voor-pond" -projectinitiatief als een strategische voorbereidende stap. Het probleem is dat de Verenigde Staten veel technologie hebben, maar ze kunnen geen gezonde en natuurlijke producten produceren zoals wij. De strategie is duidelijk: ons besmetten, de markt overnemen en de productie monopoliseren die van hen zal zijn, die van transgenen waarin ze zich hebben gespecialiseerd.

U zei eerder dat er een ongunstige mening is over GGO's van de boeren. Waarom gebeurt dat? Is er een goed informatieniveau?

- In principe denk ik dat een goed geïnformeerde boer nooit transgene zaden zal accepteren. Goed geïnformeerd zal hij ze nooit accepteren. Hier in Nicaragua is er niet veel informatie, hoewel het wel toeneemt. Aan de andere kant zijn er verschillende boerenorganisaties die actief zijn, bijvoorbeeld de Alianza, en het boer-tot-boer-programma, en zelfs enkele media hebben geholpen.

Wat vindt u van het dramatische evenwicht tussen de "moderne" landbouw in Nicaragua: 17 duizend slachtoffers van Nemagón en 400 sterfgevallen door gezondheidsproblemen veroorzaakt door het herbicide Paraquat?

- We zien de kinderen van een tijdperk, een tijdperk dat ondankbaar was, veel beloofde en, naast andere verschrikkingen, dat macabere evenwicht veroorzaakte. De ouders van dat tijdperk zijn dezelfde die nu dit nieuwe biotechnologische tijdperk verdedigen, waar de gevolgen veel ernstiger zullen zijn.

Tot slot, wat moet er worden gedaan om al deze waanzin te stoppen?

- Ten eerste is een goed versterkt, goed verenigd en goed georganiseerd maatschappelijk middenveld nodig. Ik geloof in de kracht van burgerparticipatie en ik geloof dat een zeer sterk blok hun rechten kan doen gelden. Het andere is dat we een redelijk dynamisch en proactief profiel moeten hebben om voorstellen en alternatieven te genereren, en als ze niet bestaan, ze op alle niveaus te bouwen en te promoten.


Video: Is genetische manipulatie van planten een goed idee? 55 (Juni- 2022).