ONDERWERPEN

Paus Franciscus sluit zich aan bij de strijd tegen GGO's

Paus Franciscus sluit zich aan bij de strijd tegen GGO's


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Emilio Godoy

In zijn eerste circulaire aan katholieken sinds het begin van zijn pontificaat, op 24 mei 2013, bekritiseert de Argentijn Jorge Mario Bergoglio GGO's vanwege hun agrarische, sociale en economische impact en eist hij een breed en wetenschappelijk debat erover.

Laudato si, Geprezen zij u in het oud-Italiaans, heeft de titel van een lied van Franciscus van Assisi dat luidt: 'Prijs u, mijn Heer, voor onze zuster, onze moeder aarde, die ons ondersteunt en regeert en verschillende vruchten voortbrengt met kleurrijke bloemen en gras ”.

Het is de eerste encycliek in de geschiedenis die gewijd is aan de milieusituatie en die reflecteert op "het gemeenschappelijke huis" van de mensheid, de planeet.

Het document erkent het gebrek aan "sluitend bewijs" over de schade die ggo's kunnen toebrengen aan mensen, maar benadrukt dat er "belangrijke moeilijkheden zijn die niet gerelativeerd moeten worden".

“Op veel plaatsen is er na de introductie van deze gewassen een concentratie van productieve grond in handen van enkelen als gevolg van de geleidelijke verdwijning van kleine producenten die zich als gevolg van het verlies van geëxploiteerde gronden gedwongen hebben zich terug te trekken. uit directe productie ”, citeert de encycliek.

Daarom hekelt de eerste Latijns-Amerikaanse paus de onzekere werkgelegenheid, de migratie van het platteland naar stedelijke sloppenwijken, de vernietiging van ecosystemen en de opkomst van oligopolies van zaad en input.

In deze context stelt Francisco voor "een wetenschappelijke en sociale discussie die verantwoordelijk en alomvattend is, in staat is om alle beschikbare informatie in overweging te nemen en dingen bij hun naam te noemen", omdat "soms niet alle informatie op tafel wordt gelegd. Informatie, die wordt geselecteerd op basis van de eigen belangen, of die nu politiek, economisch of ideologisch zijn ”.

Het is het soort debat dat ontbreekt rond GGO's en waarin de biotech-industrie heeft geweigerd haar databases te openen om te controleren of ze veilig zijn of niet.

Dat debat heeft, zo stelt de encycliek, 'discussieruimtes nodig waar al diegenen die op de een of andere manier direct of indirect kunnen worden beïnvloed (boeren, consumenten, autoriteiten, wetenschappers, producenten en verkopers van zaden, populaties in de buurt van de gegaste velden en anderen) hun problemen of toegang hebben tot uitgebreide en betrouwbare informatie om beslissingen te nemen voor het algemeen welzijn, heden en toekomst.

“Mexico is al een referentie in de strijd voor de‘ rechtvaardigheid ’van het recht op een gezond milieu, voor de vastberaden standvastigheid van maatschappelijke organisaties. Onze collectieve eis wordt versterkt door de encycliek, ”vertelde priester Miguel Concha, directeur van het niet-gouvernementele Fray Francisco de Vitoria Mensenrechtencentrum, aan Tierramérica.

De katholieke religieuzen onderschrijven de woorden van de encycliek dat transgenen sociale, economische, juridische en ethische implicaties hebben.

De encycliek is van bijzonder belang voor landen als Mexico, het toneel van een intense strijd om transgenen, vooral in het geval van maïs, een graankorrel van grote culturele symboliek voor dit Latijns-Amerikaanse land, evenals de basis van zijn dieet.

En ook voor Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua en Costa Rica, die met het zuiden van Mexico Meso-Amerika vormen, de zetel van de Maya-beschaving.

De aardappel kent de impact van transgene gewassen goed, omdat Argentinië, zijn land, volgens experts is waar gemodificeerde zaden de traditionele landbouw in Latijns-Amerika het meest hebben veranderd. Een voorbeeld is de teelt van sojabonen, waar van de 31 miljoen hectare die in het land wordt verbouwd, 20,2 miljoen gemodificeerde zaden zijn.

De sojabonenmonocultuur verdringt lokale producenten, genereert een hoge concentratie in de sector en creëert "een zeer gevaarlijke vicieuze cirkel voor de duurzaamheid van onze productiesystemen", legde de Argentijnse academicus en landbouwingenieur Carlos Toledo uit aan Tierramérica.

Bijna alle ggo-productie is geconcentreerd in 10 landen: de Verenigde Staten, Brazilië, Argentinië, Canada, India, China, Paraguay, Zuid-Afrika, Pakistan en Uruguay, in die volgorde. De meeste van deze gewassen worden gebruikt als voeder voor industrieel vee, maar Mexico wil dat maïs in de menselijke voedselketen terechtkomt.

In Mexico is sinds 2013 een gerechtelijke schorsing van machtigingen voor het commercieel verbouwen van transgene maïs van kracht, toen in juli van dat jaar een rechtszaak werd aangespannen door 53 personen en 20 maatschappelijke organisaties.

Bovendien hebben organisaties van imkers en inheemse gemeenschappen sinds maart 2014 twee andere voorlopige bescherming verkregen tegen de commerciële aanplant van genetisch gemodificeerde sojabonen in de zuidoostelijke staten Campeche en Yucatán.

Op 30 april 2014 stuurden acht wetenschappers uit zes landen een open brief naar Francisco om zijn aandacht te vestigen op de situatie van GGO's, met name de kruistocht op Mexicaans grondgebied.

In hun brief hekelen de experts de ecologische, economische, landbouwkundige, culturele en sociale gevolgen van ggo's en zetten ze vraagtekens bij de resultaten ervan.

De wetenschappers wezen op het 'enorme belang' van Francisco 'door zich kritisch uit te spreken over transgenics en ter ondersteuning van de boerenlandbouw, wat een belangrijke hulp zou zijn om de volkeren en de planeet te redden van de dreiging die uitgaat van de controle over het leven door bedrijven die zaden monopoliseren. , de sleutel tot het hele voedselweb ”.

In Laudato si bewijst de paus dat hij haar gebed heeft gehoord.

“De encycliek is zeer hoopvol, omdat hij een milieubewust standpunt heeft ingenomen. Het raakt zeer gevoelige vezels, de situatie is verschrikkelijk en verdient de pauselijke tussenkomst. Het geeft ons morele kracht om door te gaan met de strijd ”, zegt de academische Algelia Arriaga van het Universitair Centrum voor Rampenpreventie van de openbare Autonome Universiteit van Puebla tegen Tierramérica.

Maar de juridische acties hebben de ongerustheid van de biotechsector in Mexico niet gestopt.

In 2014 ontving de Landelijke Dienst voor Gezondheid, Veiligheid en Kwaliteit Agrifood (Senasica) vier verzoeken van de biotechnologie-industrie en publieke onderzoekscentra voor het experimenteel planten van transgene maïs, op bijna 10 hectare.

Daarnaast werden 30 eisen ingevoerd voor de pilot, experimentele en commerciële katoenplantage, voor een totaal van 1,18 miljoen hectare. Een verzoek om bonen, vijf voor tarwe, drie voor citroen en één voor sojabonen, allemaal experimenteel, werd toegevoegd.

Senasica verwerkt ook vijf aanvragen van de industrie om commerciële en experimentele transgene katoen en luzerne te planten op meer dan 200.000 hectare.

"Het is een economisch en ontwikkelingsmodel dat de voedselproductie negeert", zei priester Concha.

Nadat de federale rechtbanken 22 beroepen hebben afgewezen die door de overheid en bedrijven zijn ingediend tegen de gerechtelijke beslissing om de vergunningen tijdelijk op te schorten, zijn de deelnemers aan de rechtszaak klaar om het proces aan te pakken, dat de toekomst van GGO's in het land zal beslissen.

In de encycliek waardeert Arriaga een benadering die verder gaat dan maïs en GGO's, aangezien er ook andere milieubelangen bij komen kijken. “Voor de mensen in de gemeenschappen is de pauselijke boodschap belangrijk, omdat ze hen vertelt dat ze voor middelen moeten zorgen. Ontwikkel meer bewustzijn, 'legde hij uit.

Co Latino krant


Video: 2020-2030: the big reset: bekijk hier dé agenda van het duivelse World Economic Forum! (Juni- 2022).