ONDERWERPEN

Waarom stimuleren virale video's klimaatverandering?

Waarom stimuleren virale video's klimaatverandering?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door Adam Vaughan

Nog een aflevering van een serie op Netflix kijken, de online kranten lezen of applicaties downloaden lijken geen manieren om bij te dragen aan de vervuiling van de planeet, maar als je ze bij elkaar optelt blijkt dat onze groeiende honger naar digitale diensten verantwoordelijk is voor ongeveer 2% van de uitstoot van broeikasgassen in de wereld, evenveel als dat van alle luchtvaart.

Ongeacht de grootte van de datacenters voor digitale diensten - ze kunnen variëren van een kleine kamer tot gigantische boerderijen van 150.000 vierkante meter - ze zijn enorme verbruikers van energie. Het is dat ze niet alleen een elektrische voeding nodig hebben om de apparatuur te laten werken die de cloud opslaat en ons voorziet van muziek, films en entertainment op aanvraag. Servers genereren ook veel warmte, en verbruiken dus evenveel energie om hun temperatuur op peil te houden. Daarom installeren big data-gebruikers, zoals Facebook, dit soort centra nu op koude plaatsen, zoals het noorden van Zweden.

Elk van onze zoekopdrachten op internet heeft een minimale impact. In reactie op degenen die beweren dat elke zoekopdracht op hun site evenveel koolstofdioxide (CO2) genereert als de helft van het water dat nodig is voor een kopje koffie (zeven gram CO2), berekende Google dat het werkelijke cijfer veel lager was (0 , 2 gram). Kijken naar een filmpje over katten op YouTube leverde een hoger resultaat op (één gram CO2 per 10 minuten), terwijl Gmail een jaar lang ongeveer 1,2 kilo per gebruiker oplevert.

Facebook publiceerde ook zijn eigen jaargemiddelde cijfers per schipper: 269 gram, ongeveer evenveel als de jaarlijkse CO2-voetafdruk van een kopje koffie.

Maar met de miljarden gebruikers die deze technische giganten over de hele wereld hebben, escaleert de bottom line dramatisch. De CO2-voetafdruk van Google bedroeg in 2013 1.766.014 ton CO2, het meeste gegenereerd door datacenters.

Groene zorg

Net als bij het luchtverkeer is het echte probleem met verwerkingscentra de snelheid waarmee ze groeien.

"De informatiegroei is exponentieel", zegt Sophia Flucker, directeur van Operational Intelligence, een Brits adviesbureau dat datacenters adviseert over energieverbruik.

"Hoewel de informatietechnologie efficiënter wordt en we meer doen met steeds minder energie, neemt de vraag niet af", zegt hij. "Alles wat aan efficiëntie wordt gewonnen, wordt meteen door de vraag opgegeten. Het is een proces in stijgende lijn", vult de specialist aan.

Ondertussen zorgt de industrie ervoor dat verbeteringen in energie-efficiëntie en technologie betekenen dat economische groei kan worden 'losgekoppeld' van het probleem van gasemissies, zodat het mogelijk is om door te groeien en tegelijkertijd te bereiken dat tegen 2030 de deelname van de sector de informatica op het gebied van de wereldwijde gasemissie blijft op hetzelfde niveau als nu.

Maar Greenpeace, dat al jaren rapporteert over de milieuprestaties van datacenters, zegt dat de energie-efficiëntie tot op zekere hoogte kan worden verbeterd. Voor de organisatie is de belangrijkste vraag met betrekking tot klimaatverandering hoe de datacenters van de toekomst van energie zullen worden voorzien.

"Natuurlijk is energie-efficiëntie erg belangrijk", zegt Gary Cook, hoofd analist informatietechnologie bij Greenpeace. "Efficiëntie is cruciaal, maar op zichzelf ook totaal onvoldoende. Als je kijkt naar de groei van de vraag in datacenters in onze digitale wereld, kan efficiëntie de curve misschien vertragen, maar het wijst nog steeds naar de maan", geeft aan.

Cook merkt op dat datacenters de schurken van de film kunnen worden, een groeiende bron van emissies kunnen worden, of aanjagers kunnen worden van een zoektocht naar schone energie, zoals wind en zon.

"Als ze ze goed hebben gebouwd, kunnen ze helpen bij de overgang naar hernieuwbare energie. Maar als ze ze slecht ontwerpen, zullen ze ons in de tegenovergestelde richting duwen en zullen we steeds afhankelijker worden van energiebronnen die we moeten opgeven als we dat willen. om de klimaatverandering te stoppen ”, besluit hij.

CO2-voetafdrukken

  • 1.766.014 ton CO2. Volgens gegevens uit 2013 was het de jaarlijkse koolstofvoetafdruk van Google
  • 269 ​​gram CO2. Het is de berekening die Facebook maakte van de jaarlijkse uitstoot per gebruiker
  • 1 gram CO2. Het is de CO2-voetafdruk die is afgeleid van het bekijken van een video gedurende 10 minuten op YouTube

Vertaling van Jaime Arrambide

De natie


Video: Klimaatverandering 0 Klimaatverandering in Nederland (Juni- 2022).